Природа особых каналов 2

Природа ци в особых каналах

Напрямую связанной с вопросом глубины является спорный вопрос о природе ци, которая течет в особых каналах. Лин-шу об этом молчит. Однако, некоторые западные источники недвусмысленно считают, что защитная ци и только защитная ци течет в этих каналах (10, 11). Такое допущение является основным для части подходов к лечению особыми каналами. Однако в значительной степени японские источники в значительной степени обходят этот спорный вопрос, приступая прямо к лечению, без описания природы ци, которой они манипулируют. По меньшей мере, они не фиксируются на бумаге по этому спорному вопросу. Тем не менее, их выбор акупунктурных точек для доступа к особым каналам очевидно подразумевает роль именно исходной (original) (юань) ци в динамике особых каналов. Ясно, что некоторые японские специалисты по особым каналам считают, что особые каналы, на самом деле, являются наиболее глубокими из всех каналов, даже более глубокими, чем экстраординарные сосуды, и поэтому должны определенно перемещать строительную (constructive) (Ин) и, вероятно изначальную (юань) ци. Тот факт, что особые каналы особенно полезны при обращении к глубоким висцеральным состояниям, характеризуемым органической патологией, мог бы показаться этим авторам подтверждающим это допущение.

Пока природа ци, которая течет через особые каналы является в значительной степени излишней теоретической заботой для многих клиницистов, она тем не менее переносит тяжесть на то, как мы понимаем эти загадочные пути и как мы их используем. Позвольте сначала исследовать предположение, что особые каналы являются исключительно источником защитной ци и рассмотреть развитие данной идеи в клиническом применении этих каналов. Интересно, что Ройстон Лоу берет за основу одну из самых странных, но хорошо известных интерпретаций особых каналов. Он заявляет, что особые каналы являются каналами среднего уровня {залегания} через которые циркулирует только защитная ци. Признавая их прямую связь со связанными с ними органами цзан и фу, он утверждает, что особые каналы служат промежуточным буфером, в который «вредные влияния» в идеале попадают перед тем, как атаковать главный канал. Поэтому больные, страдающие от нарушения особых каналов, имеют много тех же симптомов, как и больные с нарушением главных каналов. Однако, эти симптомы менее серьезные, чем те, которые имеются у главного канала. Как доказательство такой позиции, Лоу цитирует отрывок из 63-й главы Су-вэнь «О перекрестном укалывании». Лоу представляет его следующим образом:

«Когда вредная энергия приходит, чтобы пребывать в человеческом теле как гость, она должна сначала придти и остаться в коже и волосках: если эта вредная энергия выживает, чтобы остаться, и не уходит, она будет входить в тело и пребывает в крошечных меридианах; если вредная энергия остается и не уходит, то она будет входить дальше в тело и оставаться в сетчатых (reticular) меридианах, повреждая внутри пять внутренних органов, и распространяясь в желудок и кишки, причиняя вред и Инь и Ян также, как и пяти внутренним органам; такова последовательность атаки вредной энергии, от кожи и волосков – к пяти внутренним органам, которые следует лечить меридианами. Если, однако, вредная энергия пребывает в коже и волосках как гость и потом вступает в крошечные меридианы, чтобы остаться там и не уйти, блокируя проходы (passages) ретикулярных меридианов, неспособная пройти в главные меридианы, она будет двигаться в крупные соединения (great links) как гость, что часть вызывает болезнь на правой стороне с симптомами на левой стороне. Хотя ретикулярные меридианы связаны с главными меридианами вверху или внизу, или слева или справа, их энергия распространяется в четыре конечности с нерегулярным пребыванием, и не входит в точки на меридианах. Поэтому следует применять перевернутое (reverse) укалывание.

Хуан Ди спросил: 

- Можешь рассказать мне о перевернутой (reverse) технике укалывания, когда поврежденную левую сторону следует лечить на правой стороне, а поврежденную правую сторону – на левой? Как ты отличаешь этот тип укалывания от обратной (opposite) техники укалывания?

Ци Бо ответил:

- Когда вредная энергия приходит, чтобы остаться в меридианах как гость, она может вызвать болезнь на правой стороне, при этом левая сторона находится в избытке, или она может вызвать болезнь на левой стороне, при этом правая сторона находится в избытке; она может вызвать болезнь на правой стороне, при этом боль слева еще не ушла (not yet recovered), что связано с перемещениями Инь из Ян, и наоборот; при таких обстоятельствах больного следует лечить обратной (opposite) техникой укалывания, потому что вредная энергия атакует главные, а не ретикулярные меридианы. Поэтому болезнь главных меридианов, как отличающуюся от болезни ретикулярных меридианов, следует лечить перевернутой (reverse) техникой укалывания» (12).

Ройстон Лоу продолжает: «В последней главе, несомненно, применение термина «ретикулярные меридианы» относится скорее к особым каналам, чем к сухожильно-мышечным меридианам, с которыми это слово обычно связывают» (13). Он, однако, не приводит никаких доводов для такого допущения.

Лин-шу описывает перекрестное укалывание (cross-needling) (у Лоу это «перевернутое», reverse, укалывание) как метод, который включает укалывание точек цзин-колодцев на стороне тела, противоположной больному каналу. Текст ясно говорит, что перекрестное укалывание означает выведение патогенных влияний из соединительных сосудов (Ло). Например, если соединительный сосуд ручного Ян Мин толстой кишки поврежден с левой стороны, надо колоть {точку} шан-ян (GI-1) справа. Согласно Лоу, соединительные сосуды упомянутые в 63-й главе Су-вэнь являются, на самом деле, особыми каналами. В китайской литературе такая интерпретация может быть отслежена назад по меньшей мере до династии Цинь, когда Чжан И-нань, комментируя Нэй-цзин, довольно таинственно включил траектории особых каналов в свои заметки в главе о перекрестном укалывании (cross-needling), тем самым, соединив перекрестное укалывание с особыми каналами (14). К несчастью Чжан не представил больше информации по этому предмету.

Согласно Лоу, если читать «Ло» (иероглиф) как «би» (иероглиф) – «ответвление», то многое в этой интерпретации встает на свое место. Эта глава о перекрестном укалывании явно имеет дело с присутствием патогенной ци на относительно поверхностном уровне, и с предотвращением проникновения этой патогенной ци в главный канал. Поэтому возникает ощущение, что особые каналы имеют среднюю глубину, и что особые каналы являются исключительно областью защитной ци, то есть они являются точно тем, что мы знаем как соединительные сосуды. К тому же, это обосновывает то мнение, что симптоматология особых каналов является идентичной, но смягченной версией симптоматологии главных каналов. Тем не менее, выглядит так, что в целом основа интерпретации Лоу стоит на понимании Чжаном одного иероглифа, который появляется лишь в нескольких предложениях. Однако, есть много проблем с прочтением «Ло» как «ответвления» в этих предложениях, и, по нашему мнению, такая интерпретация стоит на шатком теоретическом фундаменте. 

Путаница ответвлений (confusion of divergences)

Часть этой путаницы, касающаяся слов «бе» и «Ло», связана с тем фактом, что пути соединительных сосудов [Ло], соединяющих пары Инь и Ян главных каналов, в классической китайской литературе также относятся к ответвлениям (бе). Большинство китайских комментариев по особым каналам заботятся о том, чтобы отметить, что ответвления-бе особых каналов фундаментально отличаются от ответвлений-бе связанными с соединительными сосудами {Ло}. Мы будем сталкиваться с множеством подобий между способами лечения, направленными на соединительные сосуды и на особые каналы, но, по меньшей мере, теоретически, это совершенно разные системы.

Сам текст

Сама 63-я глава Лин-шу {ошибка авторов – это Су-вэнь!}, возможно, является лучшим аргументом для перевода «Ло» как «соединительного сосуда» (network vessel), а не «особого канала». Автор этой главы внимателен к разнице между «перекрестным укалыванием» (cross-needling), которое направлено на Ло и «большим (grand) укалыванием» (цзюй ци, ju ci), которое адресовано именно главным каналам. Связь между главными каналами и соединительными сосудами четко прослеживается по всей Нэй-цзин. Глава 10-я Лин-шу «О каналах и сосудах» в значительной степени посвящена данному вопросу. Динамика между главными каналами и соединительными сосудами определяет связь между течением строительной {питающей ци – Ин-ци} в главных каналах и течением защитной {защитной ци – Вэй-ци} снаружи от них – в соединительных сосудах. Поскольку соединительные сосуды содержат защитную ци, они защищают главные каналы от атаки внешних патогенов. Почему необходимо вводить другой слой канальной системы как проводящий защитную ци? Понятно, что в большинстве случаев иероглиф «Ло» в Нэй-цзин лучше всего читать как «сеть» (network), «соединение» (connecting), «сетчатый» (reticular) или «спирально окутывающий» (spirally wraps), опираясь на контекст и личные терминологические предпочтения. Поэтому, в чем основа для прочтения «Ло» как «ответвление» в этом контексте? Если читать как «ответвление» (divergence), то в каком месте этой главы можно тогда возобновить прочтение «Ло» как «сеть», «сетчатый», или «соединяющий сосуд»?

Отсутствие разделения между слоями каналов

Глава 34-я Лин-шу, «О пяти состояниях беспорядка», наставляет нас о проводить кровопускание Ло, используя перекрестное укалывание для удаления застоя крови. Поскольку кровопускание появляется повсюду в Лин-шу как один из главных способов лечения для удаления патогенов из соединительных сосудов, то может показаться, что эта техника предназначена исключительно для соединительными сосудами {Ло}. Действительно, огромное большинство комментаторов на протяжении истории уже согласились, что перекрестное укалывание является лечением соединительного сосуда {Ло}. Возможность применения перекрестного укалывания в качестве лечения особых каналов поднимает множество интересных соображений, касающихся связи между этими двумя слоями каналов. Однако это также создает некоторые беспокоящие проблемы. Если перекрестное укалывание может использоваться для доступа и к особым каналам и к соединительным сосудам, то как мы можем быть уверены в том какой слой путей мы достигли, применяя данную технику? Поэтому мы считаем, что аргумент перекрестного укалывания не может, по меньшей мере сам по себе, использоваться как доказательство движения исключительно защитной ци в особых каналах. 

Особые каналы и главные каналы

Здесь может быть полезным рассмотреть, что мы знаем о разных видах ци. Глава 18-я Лин-шу «Порождение и встреча строящей и защитной {Ин и Вэй}» говорит, что «Строящая движется внутри сосудов, а защитная движется снаружи сосудов». Разница, которая определена здесь, состоит в том, что строительная ци течет внутри главных каналов, тогда как защитная ци течет вокруг них. Как мы уже видели, правильным будет понимать особые каналы как относящиеся к наиболее важным в общей системе каналов. В таком случае это может быть доказательством того, что они имеют гораздо больше общего с главными каналами, которые проводят строительную ци, чем с вторичными сосудами, которые проводят защитную ци.

Имя:
E-mail:
Ваш комментарий:
Введите цифры с картинки: